O Paradoxo da Viagem no Tempo

Bem, vamos começar! Antes de mais nada, eu resolvi mudar algumas coisas no blog após receber o feedback de alguns amigos meus. A partir de hoje eu vou colocar mais fotos e videos, e tentar descrever as coisas de uma forma mais didática, afinal a maioria dos leitores aqui não são experts em inteligência artificial (inclusive eu). Então vamos escrever tudo em tópicos para facilitar as associações e também possivelmente a pesquisa de alguns leitores.
O assunto de hoje será o paradoxo da viagem no tempo (derr), que foi uma ideia que me ocorreu já há um tempo. A partir dela, poderemos discutir muitos outros tópicos.
Do que se trata?
Vamos imaginar um futuro distante, no qual a técnica de viajar no tempo, em particular para o passado, tenha sido desenvolvida. Então, os seres humanos preparam uma espécie de câmara, nave, ou outra coisa parecida, que permita transportar uma equipe de viajantes para o passado. O ponto de chegada é a época em que a Terra estava em formação, há tantos bilhões de anos. A nave chega e vistoria nosso planeta, ainda inabitável devido à alta temperatura e à atmosfera cheia de gases tóxicos. Eles tentam não interferir em nada nesse ambiente, com medo de que qualquer interferência possa alterar o futuro. O que eles não sabem é que uma pequena bactéria se desprende do lado de fora da nave, e aterrissa naquele planeta inóspito. E ela não morre, mas sim se adapta e se reproduz, gerando muitas bactérias, as quais iriam sofrer mutações e adaptações, dando origem a novas formas de vida. É o início da vida na Terra!!
Qual o paradoxo dessa situação????? Veja, se a nossa viagem no tempo foi responsável pela criação da vida na Terra, etnão a nossa própria existência hoje seria resultado dessa viagem no tempo que ainda vamos fazer!! E só seremos capazes de viajar no tempo e começar a vida na Terra se estivermos vivos, logo nossa existência, nessa hipótese, foi causada por ela própria! Isso dá um nó na cabeça, eu sei XD

Causalidade
Causalidade é a noção de que eventos só existem ou ocorrem por que existem outro eventos que os levaram a acontecer. Quando respondemos à questões do tipo: "por que chove?", "por que o céu é azul", "por que o Corinthians não ganha a Libertadores?", todas essas perguntam uma causa, que promove um certo efeito que nós observamos. Essa é uma forma de questionar o mundo que já nasce conosco. Bem... se essa viagem no tempo da qual falamos for possível, o que acontece com a causalidade? Se um evento é resultado da própria existência, ele é a sua própria causa e consequência, ou seja, ele existe independentemente de qualquer outra coisa. É como pensar em quem criou Deus. Se Deus existe, ele é teoricamente independente da existência de toda a sua criação. A diferença é que Deus existiria desde o início dos tempos, enquanto esse efeito bizarro da nossa viagem no tempo, em particular, só existiria desde o início da vida na terra até a partida da nave num futuro distante. Aparentemente, muitos paradoxos jogam com a causalidade, nos fazendo refletir se realmente faz sentido perguntar o próprio sentido dos acontecimentos.

Dedução e Indução
As descobertas ciêntíficas sempre se fazem através de dois tipos de lógica: a dedutiva e a indutiva. Através de certos conhecimentos já adquiridos, chamados de premissas, nós podemos chegar a uma conclusão que desconhecíamos até então. O exemplo mais clássico é o seguinte:
1. Todos os humanos são mortais
2. Sócrates era um humano
Conclusão: Sócrates é mortal!
Parece óbvio, mas é mais complexo do que imaginam. Essa é a lógica dedutiva.
A lógica indutiva busca observar eventos que PARECEM ocorrer sempre de uma mesma maneira e, assim, chega-se à conclusão de que eles DE FATO sempre ocorrem dessa maneira. Exemplo clássico:
Todo dia vemos o Sol nascer no leste e se por no oeste. Daí concluímos que nunca o sol fará o caminho contrário.
Essas são as noções básicas.

Causalidade vs. Aleatoriedade
Para terminar meu pensamento, vamos fazer analogias. A causalidade e a aleatoriedade (discutida no último parágrafo da postagem anterior), são duas formas diferentes de observar a realidade, uma tendendo à razão e a outra, à desordem. A causalidade é resultado da lógica dedutiva, pois a CAUSA da mortalidade de Sócrates é ele ser humano. A aleatoriedade não é resultado da indução, mas a probabilidade é: até hoje, o sol nasceu no leste em 100% dos dias, portanto a probabilidade de ele nascer no leste amanhã é muito próxima de 100%.
A aleatoriedade é a negação das duas lógicas. Por um lado, um fenômeno completamente aleatório é independente de qualquer causa e, por outro lado, o fenômeno puramente aleatório é imprevisível, não havendo absolutamente nenhuma certeza sobre esse evento. Dadaísmo, negação da arte e da lógica, aleatoriedade, relacionem...

Obs.1: Ainda nada foi comprovado cientificamente sobre a possibilidade de um humano viajar para o passado. A física parece querer preservar a causalidade, a qual deu origem a todas as suas leis e teorias. Cada vez mais a realidade reflete nossa cognição.
Obs.2: A chamada "Teoria do Caos" nos diz respeitos a sistemas que tornam-se cada vez mais imprevisíveis com o passar do tempo.  Esses sistemas tornariam-se aleatórios se os tentássemos visualisar num futuro INFINITAMENTE distante.
Obs.3: Na física quântica os fenômenos que envolvem partículas menores que o átomo envolvem uma aleatoriedade, também chamada incerteza, sobre a posição ou a velocidade de uma partícula. No entanto nosso desconhecimento é parcial, pois sempre podemos conhecer ou a posição ou a velocidade, porém nunca as duas ao mesmo tempo. Se nosso desconheciomento fosse total, aí teríamos uma aleatoriedade pura, e então não saberíamos absolutamente nada sobre os fenômenos subatômicos.